NORBERTO YAUHAR: “LA PROVINCIA NO SE PUEDE GOBERNAR CON MIEDO”
El ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, confirmó hoy a la emisora FM Del Lago de Esquel, que
desde Febrero se sumará al equipo del Ministerio de Planificación Federal de la
Nacional que conduce Julio De Vido
“Estaré más ligado a ayudarle a Julio en temas que tienen
que ver con alguna impronta que se está dando
En el marco de esa
entrevista, Yauhar criticó la postura que mantiene el Gobierno Provincial en
materia del aprovechamiento de los recursos del subsuelo chubutense, en
particular la minería. Para el ex Ministro, el tema minero, “no está en agenda”,
tal como lo afirma la cabeza del Ejecutivo Provincial, “porque no le dicen la
verdad a la gente. El problema es el miedo y uno no puede gobernar con miedo”.
Reiterando conceptos por él expresados durante la campaña
previa a las elecciones legislativas de este año, Yauhar insistió en que, “hay sectores
de la Minería que se van a tener que desarrollar”. Aseveró que la minería
metalífera “puede ser la mayor generador de riquezas en la provincia si se
hicieran las cosas bien”, pero también se refirió a otros tipos de minerales
que también podrían ser aprovechados, “por ejemplo, el 80% de las arenas que
utilizamos en los yacimientos petroleros, los traemos en un 30% de Cuyo y el resto lo exportamos. Y tenemos en la
meseta yacimientos de arena donde no sería necesario utilizar tratamientos
químicos, solo molienda y embolsado. Las empresas de Chubut gastan casi 100
millones de pesos por año en eso y nosotros ni siquiera hacemos ese tipo de
minería”.
DIALOGO Y MENTIRAS
Recordó que su posicionamiento político en torno a la
cuestión minera, “no es de ahora. Yo fui responsable durante el gobierno de
Mario Das Neves, de llevar adelante el proyecto navidad por instrucción precisa
del gobernador Das Neves porque ese proyecto Navidad sería la bisagra de la
minería en Chubut. Y después uno los escucha y salen diciendo que no están de
acuerdo con la minería”.
Entiende el dirigente
kirchnerista que, “no se puede dialogar con un tipo que te dice una cosa y por
debajo te dice otra. Es muy difícil porque no hay un diálogo franco no sólo con
la dirigencia sino también con la sociedad. Si los dirigentes se mienten entre
ellos, que queda para un dirigente que se sienta con una organización a tratar
de explicar el rol del Estado en los controles. No le van a creer porque todos
juegan con cartas tapadas”.
RESTA VOTOS
“Nadie quiere debatir un tema que resta votos. Hoy están todos
mirando el 2015”, criticó Norberto Yauhar, “entonces este tema lo sacan y no lo
tratan ni Buzzi, Ni Das Neves ni ningún otro que quiera jugar en el 2015”. Sin
embargo dijo que espera que, “otros actores que van a jugar en el 2015 abran el
debate y no lo saquen al tema de la agenda porque la gente sabe que al tema se
lo van a meter en cualquier momento después de que hayan resultados electorales
y no les gusta ese tipo de sorpresas y por eso le va a pedir con anticipación
que sean claros y le digan la verdad y pongan el tema sobre la mesa como lo
tienen que poner”.
PROVINCIA COMPLEJA
“Si no hay un sinceramiento en el diálogo y no se buscan
nuevos ejes de producción, Chubut es una provincia compleja”, señaló Yauhar
analizando el modelo de provincia que podemos esperar para el mediano plazo, antes
de asegurar que el presupuesto “está inflado. Han mentido espantosamente en los
números para tapar que hay una masa salarial enorme que está alrededor de los 8 o 9 mil millones
de pesos, sin tratar incluso el aumento que ya se le dio a la Policía o los
aumentos que se están negociando con la administración pública provincial”.
“Si se tuvieran ingresos de otros esquemas productivos como
un mejoramiento en la producción agropecuaria o se hiciera la minería, se
podrían tener esos mil millones de pesos más que juegan en éste déficit que puede estar arrastrando el Gobierno
Provincial”, planteó previo a recordar que, “los contratos con Pan Américan
Enérgy ya lo venía trabajando el radicalismo. Lizurume ya había otorgado el
permiso del proyecto Navidad para los estudios de factibilidad. Pero después
como trae ruido el tema, se lo sacan de encima”.
Aclaró que abrir el debate no implica, “empezar mañana. Pero
por lo menos comenzar a discutir con las organizaciones más importantes como se
pueden plantear algunos objetivos, como empezar a trabajar que permita que
algún emprendimiento minero bisagra, que no necesariamente tiene que ser metalífero, puede tener un control ambiental y social
sobre el proyecto para desarrollarlo. Estas cosas se pueden debatir, pero no
está la madurez de la dirigencia para abrir ese debate”.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario