DENUNCIAN QUE PROYECTO DE LEY ANTIMINERÍA “ES ENGAÑOSO Y MENTIROSO”
VECINOS PRO MINEROS ASEVERAN QUE DE
APROBARSE, PODRÍA OBLIGAR AL CIERRE DE ALUAR. TAMBIÉN SOSTIENEN QUE MUCHAS
FIRMAS PERTENECEN A MENORES DE
La semana pasada, la Asamblea de Vecinos
Autoconvocados del No a la Mina, anunció que logró la cantidad de firmas
necesarias para presentar en la Legislatura un proyecto de Ley denominado
“Parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”. El
proyecto fue presentado hacia la comunidad bajo el slogan de “Iniciativa
Popular contra la Megaminería”.
Esta semana, en medios gráficos de la
región y la provincia, fue publicada una solicitada de parte de vecinos que
proponen un debate serio y responsable sobre el desarrollo minero, debate al
que rehúyen tanto los sectores que se autodenominan ambientalistas así como la
clase política en general.
“Nos motiva hacer esta denuncia porque
vemos que hace once años que se vienen diciendo muchas cosas “de oído”, sin
rigor técnico o científico. Y no queremos que pase como en el año 2003, cuando
se llegó a una ley, la 5001. Esa ley salió sin argumentos técnicos y en base a prejuicios de la gente con los
que se presionó a funcionarios”, dijo Sergio Kaín, uno de los vecinos que firmó
la solicitada “cuando leímos a este nuevo proyecto de ley impulsado por los
grupos antimineros de Chubut, nos dimos cuenta del alcance de ese proyecto que
se estaba haciendo firmar a la gente. Y nos dimos cuenta que se estaba
mintiendo a la gente, que era engañoso cuando la gente firmaba de buena fe”.
Además aseguró que el proyecto fue firmado
no solamente por vecinos de la provincia mayores de edad como establece la
legislación para que se considere avalada la iniciativa popular, “sino que hay
menores que en escuelas firmaron impulsados por docentes y en otros casos
turistas que adhirieron pero que no están en el padrón de electores de Chubut”.
PROYECTO MENTIROSO
Explicó Kaín que el proyecto de ley, “es
mentiroso porque toda la campaña que los grupos antimineros han realizado se
basa en cuestionar la “megaminería”, un
término que no existe técnicamente ni legalmente, y con el que se refieren a la
gran minería. Con este slogan del No a la Megaminería han asustado a la gente, pero en el
articulado en ningún lugar se habla de la megaminería ni siquiera habla del
tamaño de las minas.
Recordó entonces que el propio intendente
de Esquel (Rafael Williams) firmó ese proyecto el día del aniversario de
Esquel, “diciendo que él estaba en contra de la megaminería aunque no de la
minería. Sin embargo podemos decir que no leyó ese proyecto de ley o realmente
está mal asesorado”.
Además lo considera engañoso, “porque desde
el título del proyecto se habla de “parámetros para la sustentabilidad
ambiental para la explotación de la minería”, pero al buscar en al articulado,
esos parámetros tampoco existen”.
TORTILLA DE PAPAS SIN PAPAS
Advierte Sergio Kaín que el citado proyecto
de ley, “en su artículo dos prohíbe varias sustancias químicas que son de uso
común en la minería metalífera y como si eso no fuese poco, agregan todas las
sustancias que están incluidas en la ley nacional 2405, una ley que no es
prohibitiva sino regulatoria, que dice
bajó qué condiciones se pueden usar esos productos “.
Entiende que de esa manera, toda la minería
metalífera quedaría prohibida, “porque no se podría usar ninguna sustancia.
Como dijo un vecino nuestro, es como que te digan que hagas una tortilla de
huevo y papa con la condición de que no uses huevo y papas”.
EL CASO ALUAR
Otro dato que entiende Kaín deberán tener en
cuenta los legisladores a la hora de
analizar el proyecto de ley, es que de aprobarse impediría la
continuidad del funcionamiento de ALUAR, “que es una planta minera de
procesamiento de aluminio. Y seguramente Aluar está usando sustancias químicas
que está en la ley 24051. Entonces, de aprobarse la ley, en seis meses Aluar
deberá ajustar su industrialización o parar la producción”.
HIPOCRESÍA Y DIGNIDAD
La semana pasada el intendente de Trelew
dijo que los antimineros, “no tienen los huevos para ir a Comodoro a decir que
la explotación de petróleo está afectando el medio ambiente”. Kaín destacó la
actitud del funcionario y agregó, “yo iría aún más allá. Yo creo que son
hipócritas porque se sabe que Esquel es una ciudad administrativa, con algo de
turismo y otras actividades productivas menores, pero que vive básicamente del
Estado y de las regalías petroleras. Y petróleo es minería. Pero de eso no
hablan”, concluyendo que, “los antimineros que viven en Esquel, especialmente
sus líderes, no tienen dignidad y son egoístas. Quieren disfrutar de las
regalías pero que el impacto ambiental lo sufran otros”
DESPROPÓSITO
Gustavo Ámbar, otros de los vecinos firmantes
de la solicitada, sostuvo que, “si los diputados hacen un razonamiento serio de
esto, no lo pueden aprobar porque es un despropósito”.
Este vecino se plantea que pasaría si en un
futuro desde Comodoro Rivadavia se avanza en lo que en algunas ocasiones ya se
ha planteado respecto a que las regalías petroleras sean únicamente para las
ciudades en las que se produce petróleo, “yo me pregunto de que vamos a vivir.
Tenemos que tener cuidado con lo que planteamos”.
Ámbar es optimista respecto a que los legisladores,
“escuchen todas las voces. Y que nos tengan en cuenta porque hasta ahora no nos
han tenido en cuenta”.
UN NUEVO PROYECTO
Para ámbar, lo que se está haciendo con el
proyecto de ley de los Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina, es buscar frenar
cualquier otra iniciativa minera, aun cuando por las características del
proyecto, no estaría comprendida con lo
estipulado en la ley 5001.
“Nosotros hemos dialogado con la empresa,
nos sentamos a analizar todas las posibilidades y hoy tenemos una propuesta que
es una explotación subterránea, por galerías” remarcó Gustavo Ámbar, “todos los
argumentos que esgrimieron para decir en su momento que no a la mina, estaban
vinculados a un proyecto de hace 11 años. Abajo del puente pasó mucha agua,
aquel proyecto no existe más y hoy tenemos un proyecto nuevo”.
ESPERANDO A LA DIRIGENCIA POLÍTICA
Kain recordó que “como vecinos estamos
propiciando el diálogo. Algo que no existió en estos 11 años en los que si
escuchamos slogans, prejuicios. Es hora de escuchar argumentos y para eso hay
que dialogar”, lamentando que, “hoy seguimos esperando a la dirigencia
política. La sociedad necesita que se involucre en ese diálogo”.
Ello fue ratificado por Ámbar al asegurar,
“nosotros queremos el diálogo franco
porque consideramos que la participación social es muy importante en
esto. Pero esperamos que nuestra opinión se pueda escuchar, no como sucede hoy
en que muchos periodistas ni siquiera nos hacen notas”.
LA SOLICITADA
A continuación, el texto íntegro de la solicitada
publicada en los medios gráficos:
En referencia al PROYECTO DE LEY ANTI
MEGAMINERIA*, que se estuvo haciendo firmar en Chubut, los VECINOS PROMINEROS
DE ESQUEL, queremos hacer una DENUNCIA PUBLICA y comentarios al respecto.
Este proyecto** de ley ANTI MEGAMINERIA por
el cual los grupos politicos antimineros en Chubut han recolectando firmas (a
nombre de Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut o UAC-CH), es ABIERTAMENTE UN
ENGAÑO a la gran mayoría de los chubutenses que de buena fe firmaron a su
favor.
¿Porque decimos esto?:
- Le
hicieron firmar a la gente diciéndoles que era contra la “Megaminería”. Sin
embargo, si se LEE A CONCIENCIA EL ARTICULADO del proyecto de ley, tomará en
cuenta que NI SE NOMBRA a la Megaminería y por otro lado a quienes se han
capacitado en minería y legislación minera verán que solo intenta prohibir
CUALQUIER TIPO DE MINERIA METALIFERA en Chubut INDEPENDIENTEMENTE DE SU TAMAÑO
(según su Art. 2).
El proyecto de ley esta basado
principalmente en la no utilización de algunas sustancias químicas utilizadas
en minería y de aquellas mencionadas en la Ley Nacional 24051. Una VIL MENTIRA
MAS, que utilizan para engañar incluso a quienes estarían a favor de una
minería pequeña o mediana, ya que según esta ley no se podría utilizar ni
siquiera los usuales aceites o combustibles automotores.
Cabe aclarar, que incluso equivocan el
concepto de la Ley Nacional 24051, ya que la misma no prohíbe estas sustancias en
los procesos industriales, sino que las regula en lo referido a sus actividades
de generación, manipulación, transporte, tratamiento y disposición final.
- Hasta
el Título del proyecto de ley es engañoso, cuando dice “Parámetros de
sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”, dando a entender que
respetando estos supuestos parámetros habría explotaciones factibles, pero
dichos parámetros ni siquiera figuran en el articulado. O sea, una mentira más.
Asimismo, el Art. 1 (Objeto) se contradice con sus siguientes artículos (2 a 5)
que son prohibitivos, ya que la Ley Nacional 25675 establece los “presupuestos
mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la
preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del
desarrollo sustentable”, pero bajo ningún punto de vista es una ley prohibitiva
de la minería metalífera o cualquier
otra industria.
- Es
tal el desconocimiento e impunidad mediática de estos grupos, que por ejemplo
la Planta Minera de Aluminio (ALUAR), de aprobarse este proyecto, debería
adecuarse al Art. 2 en el plazo de 6 meses, o sea: No podrían procesar el
material con aluminio por utilizar sustancias químicas y por ende cerrar su
industria. Además, de acuerdo a su Art. 3, se impediría que cualquier producto
minero que no llegue a su etapa final de procesamiento, pero que pueda
realizarse en otra provincia o en el extranjero, tampoco se podría efectuar;
por ende no se podrían exportar productos mineros como por ejemplo los
concentrados minerales.
- Se
podría continuar con varios desaciertos o incoherencias más, pero el espacio de
este comunicado no lo permite.
Como manifestara uno de nuestros vecinos, a
esta ley se la puede resumir en la siguiente frase muy acertada para graficar la
situación: “Pueden hacer una tortilla de papa y huevo, pero con la condición de
no usar ni papas ni huevos”. O sea, no habría tortilla en este caso y en el
otro caso no habría minería metalífera de ningún tipo.
Hemos decidido denunciar esta NUEVA MENTIRA,
ya que hace más de una década (11 años) en Esquel que venimos callando y
soportando las discriminaciones, escraches, insultos, agresiones, ataques a
nuestra propiedad privada, subestimaciones, extorsiones de no darnos un trabajo
o changas, etc. etc., o simplemente el miedo de no poder opinar abiertamente,
pero si escuchar las incoherencias, prejuicios y mentiras que siembran
confusión y odio en la sociedad contra una ACTIVIDAD LICITA como lo es la
minería. ¿Hasta cuando?
Convocamos para que opinen a todos aquellos
geólogos, ingenieros en minas, profesionales, técnicos y trabajadores de la
minería que son los que conocen realmente a la actividad minera y también a
todas aquellas personas que utilizan la razón con sentido común y dignidad, a
sumarse a denunciar estas mentiras y engaños con proyectos nefastos como éste y
convocamos al diálogo a aquellas personas de buenas intenciones, instituciones
y funcionarios políticos.
No queremos que se cometan nuevamente los
mismos errores de hace una década, donde estos mismos grupos presionando
(electoralmente) a los funcionarios y políticos de Chubut, lograron instalar un
prejuicio injusto y falaz contra la minería metalífera, que llevó a
leyes antimineras como la 5001 (entre
otras). El ejemplo más reciente es la firma y adhesión a este proyecto de ley
por parte del intendente de Esquel. ¿Seguirán firmando y aprobando leyes
incoherentes con total desconocimiento técnico, solo para no perder votos?
Hay que decirlo claramente: ESTE PROYECTO
DE LEY MIENTE Y ENGAÑA A LA GENTE. En
ningún lugar del articulado se habla de Megaminería. Sin embargo, el articulado
prohibiría cualquier tipo de minería metalífera en Chubut y en nada involucran
el tamaño de una mina. Es prohibir TODA la minería metalífera!!! Pero a la gente
le mintieron diciéndole que firmaron en contra de la supuesta “Megaminería”.
LOS DENUNCIAMOS AQUI PUBLICAMENTE!!
Y aclaramos por las dudas: NO NOS PAGA NI
LA EMPRESA MINERA NI NADIE para denunciar y opinar. Somos simplemente vecinos
(entre los que se incluyen técnicos y profesionales con experiencia minera) que
propiciamos una ACTIVIDAD LÍCITA Y DIGNA como lo es la Minería, que se puede
implementar a corto o mediano plazo (caso de Esquel o Gastre en la Meseta y
otros) y que ayudará a gran parte de los miles de desocupados y postergados que
existen hoy en Esquel y la Meseta, además de contribuir al desarrollo de sus
regiones.
* (Interprétese a este término, no técnico,
como gran minería o minería de gran porte).
** (Puede verse dicho proyecto en su pagina
Web: http://www.leymineriachubut.com.ar o en su Facebook:
iniciativapopularchubut u otros medios afines que pregonan los mismos slogan en
contra de la “Megaminería”.
Vecinos Promineros de Esquel
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario