viernes, 22 de marzo de 2013


CHUBUT. TRELEW

ESPECIALISTA MINERO ASEGURA QUE LOS DIPUTADOS “NO SABEN LO QUÉ HABLAN”

DURAS CRÍTICAS DEL COLEGIO DE INGENIEROS EN MINAS AL VISITAR EL CONCEJO DELIBERANTE DE TRELEW.

El Concejo Deliberante de Trelew recibió ayer por la mañana la visita del Secretario del Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, Ingeniero Mario Osvaldo Capello, quien expuso ante los ediles sobre la industria minera, sus mitos, verdades y sobre el desarrollo que considera significaría para la provincia del Chubut. En ese marco, el ingeniero vertió duras críticas contra los diputados provinciales por las consideraciones sobre minería y sostuvo que “no saben de que están hablando”.

Al término del encuentro Capello señaló que “concurrimos al Concejo también aceptando la invitación que nos han hecho los concejales de Trelew”.
Consultado acerca de los temas abordados en dicho encuentro, Capello indicó que “queríamos explicar cual es la realidad de la minería porque de la minería todos hablan y muy pocos conocen. A nosotros nos ha llamado mucho la atención, yo soy integrante secretario del Colegio Argentino de Ingenieros en Mina, que se haya avanzado y que la política en Chubut haya tomado decisiones sin saber cuestiones técnicas elementales”.

Sostuvo sobre este desconocimiento que “uno advierte en la declaración de los legisladores de Chubut que no saben de lo que están hablando y fundamentalmente queremos mostrarles el impacto que ha tenido la minería en las provincias que la han desarrollado”.

Expresó que desde el sector que representa “nosotros consideramos que en la Argentina no hay una Pampa Húmeda, sino dos. La otra es la de los minerales metalíferos que siete provincias argentinas se niegan a implementar”.
Aseguró que “venimos a mostrar ese impacto, venimos a combatir los mitos, las absolutas mentiras y falsedades que dicen que la minería es una actividad contaminante. La minería impacta como cualquier otra actividad del ser humano pero eso está muy lejos de significar que vaya a haber contaminación”.

Lo mismo dijo “del tema del agua, que dicen que se va a acabar, la minería ocupa muy poco agua y la recicla porque usa un circuito cerrado. El tema del cianuro, que dicen que se usaría cianuro en la Argentinaporque ya lo dejaron de producir en los países de origen. Cuando el oro es oro fino, de menos de un micrón, acá en la Argentina, en Chile, en Perú, en Estados Unidos, Alaska, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, China, Rusia, en todos lados se usa la lixiviación con cianuro”.

Insistió en que “no hay un solo accidente con cianuro, no hay un solo trabajador afectado, cuando acá en la Argentina hay siete minas que lo utilizan. Entonces son todos mitos que hacen que la gente se asuste sobre una actividad que no conocen y que hacen que se frustre una posibilidad enorme en este caso para miles de chubutenses que podrían tener un importante salario”.

Además dijo “son importantes los recursos que podrían entrar por regalías a la provincia si existiera una ley inteligente de distribución de recursos que por ejemplo por regalías generaría esta actividad”.

MITOS Y VERDADES
 Sobre las posturas de los ambientalistas con respecto a la minería refirió que “es mentira, es falso, hablan de deforestación, en medio de cordilleras peladas, es mentira porque en muchos casos la minería es la única actividad que llega y lleva justicia social. La minería puede forestar, porque generalmente la minería hace lo que los gobiernos no hicieron durante años que es buscar agua que la hay y la encuentran porque sin agua no hay minería y pueden hacer planes de forestación de bosques nativos que no se han hecho en las historia”.

Criticó estas posturas al decir que “son mitos, hay una ley rigurosísima de impacto ambiental, la minería impacta por supuesto, pero impacto no es sinónimo de contaminación. Los impactos se controlan, se mitigan, se recomponen, todo eso forma parte de una declaración de impacto ambiental que cada provincia tiene que emitir antes de comenzar con la actividad minera y autorizar un proceso minero, así que eso es falso”.

Al ser consultado acerca de si han conversado con legisladores provinciales, aseguró que “no nos han llamado, yo ya he venido varias veces a la provincia y le hemos mandado notas desde el Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, nos llama la atención que hablan de cuestiones que desconocen. Evidentemente cuando hablan en la Ley 5001 hablan de que está ‘comprobado la contaminación y el desastre ecológico que provoca la minería a cielo abierto’ es que desconocen la realidad”.

Informó finalmente que “el 85% de los metales que consumimos los seres humanos viene de la minería en el mundo que se hace a cielo abierto o bajo tierra, según como estén ubicados los metales en la roca. Y son todos métodos muy seguros”.

INFORMACIÓN Y DEBATE
 Al respecto, Leandro Espinosa comentó que “tuvimos la posibilidad de tener un profesional en el tema, sabemos que claramente representa a la Cámara Argentina de Minería y también a las empresas mineras, no lo desconocemos pero resulto una oportunidad a pedido de la Cámara de reunirnos y también de interiorizarnos un poco de cuál es su visión. Nos pareció oportuno y como siempre hacemos en este cuerpo legislativo, abrimos las puertas y pudimos escuchar sus planteos y también de informarnos acerca de aspectos técnicos que muchas veces desconocemos y principalmente dotarnos de muchas de la legislación nacional”.

ESTADO FUERTE 
 Asimismo y al ser consultado sobre las críticas vertidas por parte del ingeniero Capello hacia el Poder Ejecutivo y Legislativo provincial con respecto al tratamiento minero y al fuerte control que desde el poder Ejecutivo se está desarrollando, el concejal Espinosa aseguró que “sabemos que el profesional representa hoy a la parte empresarial y que el gobierno provincial ha sido más que claro en este sentido y va a exigir todo lo que este dentro del marco legal para poder traer un beneficio a nuestra provincia y creo que eso es lo que debemos hacer. Siempre se necesita tener un Estado fuerte con una presencia importante que a este tipo de actividades que son extractivas les pueda exigir la mayor cantidad de recursos para Chubut que se pueda y creo que nuestro gobernador y el gobierno provincial en su conjunto han tenido esa postura. Los que representan a las empresas esto no lo ven de buena manera pero el Estado Provincial debe velar por los intereses de todos los chubutenses y creo que lo está haciendo en ese sentido”.

Fuente: Diario de Madryn

No hay comentarios:

Publicar un comentario